Retentie van professional experts begint op hun eerste werkdag
Wanneer organisaties op zoek gaan naar een ervaren professional expert, ligt de focus bijna altijd op het selectieproces. De verlanglijst is helder en meestal zeer uitgebreid: iemand met jaren ervaring in een bepaalde niche, inhoudelijke diepgang, kennis van specifieke systemen, vertrouwd met de context en liefst ook onmiddellijk inzetbaar. Het schaap met de vijf poten?
Deze profielen bestaan. We maken er bij SAKURA HR zelfs onze expertise van, dus we kennen ze door en door. Het zijn professionals die hun vak tot in de finesse beheersen. Experten die moeiteloos hun weg vinden in complexe omgevingen, snel overzicht creëren en meteen waarde toevoegen.
Precies daarom wordt na de aanwerving vaak onbewust een denkfout gemaakt.
Omdat deze expert de job al kent, wordt er verondersteld dat de start vanzelf zal verlopen. Dat er weinig nood is aan begeleiding, groei of ontwikkeling. Dat de persoon zich snel zal inwerken en zijn of haar plaats wel zal vinden in de organisatie.
Maar net bij deze profielen bepaalt de eerste periode in de organisatie of ze op lange termijn blijven.
De misvatting rond ervaren experten
Hoe meer ervaring iemand heeft, hoe minder aandacht er doorgaans gaat naar onboarding en verdere ontwikkeling. De redenering is op zich logisch maar onvolledig: deze persoon heeft dit al zo vaak gedaan, die zal weinig nodig hebben om te starten.
Wat vaak vergeten wordt, is dat deze experten niet alleen starten in een functie, maar in een nieuwe context. Een nieuwe dynamiek, nieuwe verwachtingen, een andere manier van werken en vooral: een andere toekomst.
Professional experts kiezen zelden enkel voor een job. Ze kiezen voor een omgeving waar ze hun vakmanschap verder kunnen verdiepen, verbreden en inzetten op een manier die hen intellectueel en professioneel blijft uitdagen.
Wanneer dat perspectief ontbreekt, ontstaat er geen probleem op korte termijn. Ze doen hun job uitstekend. Ze leveren wat verwacht wordt. Ze integreren zich vlot.
Maar onder de oppervlakte groeit een stille vraag: wat kan ik hier op langere termijn nog leren, bijdragen en ontwikkelen?
Te weinig uitdaging op termijn
Hoe beter iemand inhoudelijk past bij de functie, hoe groter het risico dat de job op termijn te weinig uitdaging biedt.
Dat klinkt tegenstrijdig, maar is perfect verklaarbaar. Wanneer een expert volledig aansluit bij het profiel dat gezocht werd, beheerst die persoon de materie vaak al volledig. De functie vraagt dan weinig nieuwe leercurve.
Zonder bijkomende uitdaging, verantwoordelijkheid of groeiperspectief verschuift de beleving van de job van boeiend naar voorspelbaar.
Niet omdat de organisatie tekortschiet.
Niet omdat de job een slechte match is.
Maar omdat de expert nood heeft aan verdere inhoudelijke prikkels.
Onboarding als strategisch moment
Voor professional experts is onboarding veel meer dan kennismaken met collega’s, systemen en processen. Het is het moment waarop zij aftoetsen of deze organisatie hen ook op langere termijn kan blijven voeden in hun vak.
De vragen die zij zich in deze fase stellen, zijn fundamenteel anders:
Waar kan ik hier het verschil maken?
Welke projecten kan ik opnemen?
Hoe kan ik mijn expertise hier verder verdiepen of verbreden?
Welke verantwoordelijkheden kan ik op termijn opnemen?
Wat kan ik hier leren dat ik vandaag nog niet kan?
Wanneer deze vragen niet expliciet beantwoord worden, ontstaat er zeker geen onmiddellijke ontevredenheid. Maar wel een gebrek aan perspectief.
Het belang van een inhoudelijk groeipad
Professional experts hebben zelden nood aan een hiërarchisch groeipad. Want niet iedereen wil en hoeft door te groeien naar een leidinggevende rol, gelukkig maar. Wat zij zoeken, is net een inhoudelijk groeipad. Een traject waarin zij hun expertise verder kunnen uitbouwen, nieuwe domeinen kunnen verkennen, projecten kunnen dragen en hun kennis kunnen verruimen.
Dat groeipad hoeft niet complex te zijn, maar moet wel doordacht zijn. Het vraagt dat organisaties zich bij de opstart al de vraag stellen: wat hebben wij deze expert, na één jaar, na twee jaar, na drie jaar nog te bieden?
Wanneer dit gesprek niet gevoerd wordt, gaan experten dat perspectief op termijn buiten de organisatie zoeken.
De expert aanpak bij het aanwerven van nicheprofielen
Het aanwerven van professional experts vraagt meer dan een zorgvuldig selectieproces. Het vraagt een aanpak die verder gaat dan de match op ervaring en competenties.
Het vraagt dat organisaties al vóór de start nadenken over retentie. Over ontwikkeling. Over uitdaging.
Bij SAKURA HR merken we dat organisaties die deze oefening bewust maken, hun experten niet alleen sneller zien integreren, maar ook langer zien blijven. Niet omdat ze moeten, maar omdat ze zich blijvend uitgedaagd voelen.
De vraag die steeds het verschil maakt
Bij het aanwerven van een professional expert wordt vaak gevraagd: kan deze kandidaat de job aan?
De bijkomende vraag die minstens even belangrijk is, luidt: wat heeft onze organisatie deze expert op langere termijn te bieden?
Het antwoord op die vraag bepaalt niet alleen een succesvolle start, maar vooral een duurzame samenwerking.
Professional Insights by Kim Billiard
De candidate experience voor professional experts
Organisaties investeren steeds meer in candidate experience. Waaraan hecht de Professional Expert belang?
De zeven types professional experts die we bij SAKURA HR het vaakst tegenkomen
In de praktijk zien we bij SAKURA HR dat professional experts zich in verschillende vormen tonen. Ze delen dezelfde passie voor hun vak, maar hun sterktes, hun manier van werken en hun rol binnen organisaties verschillen sterk.
Een professional expert houdt niet van een klassiek interview
Voor professional experts werkt deze aanpak vaak averechts. Niet omdat zij niet willen meewerken aan een gesprek natuurlijk, maar omdat de vorm van een klassiek gesprek niet aansluit bij hoe zij hun expertise beleven en delen.
Wanneer heb je een sterke generalist nodig en wanneer een professional expert met nichekennis?
Het verschil tussen die twee wordt in de praktijk nog te weinig bewust gemaakt, terwijl het bepalend is voor het succes van de aanwerving.
De kwaliteit van je vacature bepaalt of professional experts verder met jou praten
Professional experts herkennen zichzelf zelden in de manier waarop functies worden omschreven. Ze vertrekken veel meer vanuit hun projecten en opgebouwde expertise.
Kandidaten hechten veel belang aan de samenstelling van het team
Dit is vaak een doorslaggevende factor in hun beslissing om al dan niet in te stappen, veel meer dan organisaties beseffen.
De periode tussen tekenen en starten is bepalend voor retentie bij knelpuntprofielen
Dit is geen wachtperiode, maar een fase waarin hun betrokkenheid met de nieuwe organisatie al gevormd wordt. En precies daar wordt vaak te weinig aandacht aan besteed.
Waarom organisaties denken dat deze profielen schaars zijn
De juiste mensen lijken onvindbaar, reageren niet op vacatures en zijn moeilijk te bereiken. Dat gevoel is begrijpelijk, het klopt ook grotendeels. Maar het is vaak misleidend.
Waarom je het loonvoorstel best veel vroeger inzet dan je denkt
Professional experts hebben vaak een goed zicht op hun marktwaarde. Ze weten wat hun expertise waard is en hebben doorheen hun carrière geleerd welke verloning daarbij past.
Groei en ontwikkeling zijn de sleutel tot retentie van professional experts
Omdat alles goed lijkt te lopen, wordt er weinig stilgestaan bij wat deze expert op langere termijn nodig heeft om gemotiveerd en betrokken te blijven.
Waarom professional experts zelden ambitie hebben om leiding te geven (en waarom dat gezond is)
Voor professional experts voelt dit vaak niet als een logische volgende stap. Niet omdat ze geen ambitie hebben, maar omdat hun ambitie ergens anders ligt.
De beste sollicitatieprocedure om een knelpuntprofiel te strikken
Ben je een top expert in het midden van een sollicitatieprocedure al eens plots kwijtgeraakt? Misschien had het hiermee te maken:
Hoe nicheprofielen anders kijken naar employer branding
Deze profielen bewegen zich vaak binnen dezelfde vakinhoudelijke netwerken. Die uitwisseling is veel invloedrijker dan eender welke employer brandingboodschap.
Waarom professional experts vaak onderschat worden in organisaties
Professional experts bevinden zich meestal minder op de voorgrond. Ze sturen geen grote teams aan, hebben geen opvallende titel, nemen zelden het woord in grote meetings. En toch zijn zij vaak de mensen waarop de organisatie inhoudelijk draait.
Ex-medewerkers kunnen je beste ambassadeurs zijn voor nieuwe professional experts
Voor professional experts speelt reputatie een grote rol in hoe zij naar organisaties kijken. En die reputatie wordt in grote mate gevormd door wat vakgenoten vertellen over hun ervaringen.
Bevat het cv de echte waarde van een nicheprofiel?
De waarde van een Professional Expert is zelden volledig te vatten in functietitels en werkgeversnamen.
Nicheprofielen zijn allergisch aan holle termen in vacatures en gesprekken
Termen zoals “dynamisch”, “hands-on”, “teamplayer”, “stressbestendig” of “flexibel” komen bijna standaard terug. Voor professional experts zijn dit vaak lege woorden die weinig zeggen over wat de job werkelijk inhoudt.
Waarom hiring managers en HR vaak naast elkaar praten bij professional experts
Wanneer een organisatie een professional expert wil aanwerven, zijn er meestal twee partijen nauw betrokken: HR en de hiring manager. Beiden hebben dezelfde doelstelling voor ogen: de juiste persoon aantrekken voor de rol.
Wat professional experts écht belangrijk vinden bij een nieuwe werkgever
Een aantrekkelijk loonpakket, een correcte functieomschrijving, mooie voordelen en een stabiele werkomgeving. Nog steeds niet overtuigd?
Nicheprofielen solliciteren zelden zelf
Ze zijn het gewend dat men hen benadert voor wat ze kunnen, niet voor hoe goed ze zichzelf kunnen verkopen in een sollicitatieprocedure.